это не ошибка, а скорее совет на будущее - одно или дву буквенные алиасы не рекомендуется использовать так как в будущем будет тяжело понять что это значит
в данном случае можно использовать string в качестве алиаса

хорошее решение
один вопрос - почему сравнение ведётся с конца строки используя last?
кажется что можно сделать тоже самое но начать с начала используя first в таком случае не прийдётся находить длину строки и вычитать единицу (- (count second-string) 1)

Мне показалось, что это наилучшее решение с точки зрения динамического программирования, не нужно использовать лишнюю память.
Теперь, понимая особенности recur и вчерашнюю дискуссию по поводу last, понимаю, что оптимальней было создать структуру под матрицу значений и заполнять ее с начала

хороший вариант с сетом и фильтрацией
еще есть вариант с использованием clojure.string/replace
(s/replace (s/lower-case s-not-normal) #"[^a-z]" "")
регулярка #"[^a-z]" сматчится на всё кроме букв

запятые можно не ставить clojure их игнорирует, но если вам так удобнее то можно ставить

Это старая привычка - запятые :)

👍

еще совет на будущее про имена - лучше использовать длинные понятные слова в качестве имен. через месяц уже обычно трудно вспомнить что это значило

Спасибо за это замечание. Я с Вами согласен, но старался следовать соглашению о стиле https://github.com/bbatsov/clojure-style-guide#idiomatic-names
Возможно я его приватно истолковал

отлично что использовали cycle

Буду честен, просто утянул с интернета. Мне нужна была бесконечная последовательность пробелов. :)